Dr. Huso'nun Bazı Makaleleri
YERELYÖNETİMLERDE
ÇEVRE KİRLİĞİ SORUNLARI Dr. müh. Hüseyin Özden Mak. Müh. Böl.,
Ege Üniversitesi ÖZET
Bu
çalışmada, yerel yönetimlerde renovasyon konusu özetlenmektedir,
belediyelerdeki çevre kirliliği ile ilgili sorunlar tanımlanmaktadır, bazı çözün önerileri tartışmağa sunulmaktadır. Sokaklarda gelişi
güzel bırakılan, leş kokan, haşarat ve mikrop yuvası haline dönen,
hastalık yayan ve trafik yol güvenliğini tehlikeye sokan, şehrin görünümüne
ters düşen çöp bidonlarına ve güneş
enerjisine ve hava devir daimine
uyumlu şehir planlama ve parselleme tekniklerinin, güneş enerjisine
uyumlu binaların önemine dikkat çekilmektedir. Anahtar
kelimeler: Yerel yönetimler,
Renovasyon, Çevre Kirliliği, Çöp bidonları, Güneş enerjisini uyumlu
parselleme teknikeri, bina yapımları , taş ocakları,
I. GİRİŞ Çevre kirliliği ile insanların yaşam istekleri, üretkenlikleri, yaratıcı çalışmaları, verimlilikleri sağlıkları olumsuz etkilenmektedir. Bu nedenlerle de şehir imar planlarında her uydu kentte, mahallede her kesin kullanımına açık olan geniş alanlı yeşil sahalar, büyük parklar, bahçeler, göletler, açık hava oyun sahaları, meydanlar daha fazla önem kazanmalıdır. Yurt dışında örneğin Almanya'da şehrin merkezlerinde, semtlerde 20 ile 100 dönümlük ağaçlı yeşil sahalar bulundurulurken, Türkiye’de örneğin, Ankara Atatürk çiftliği, Gençlik parkı, İzmir Fuar parkı, Bornova büyük parkı gibi var olan yeşil sahalar başta kamu kuruluşları tarafından talan edilmişlerdir, yandaşlara peşkeş çekilmişlerdir, içleri binalarla, gazinolarla, çay bahçeleri, büfelerle berbat edilmişlerdir. Bir şeyler yapılıyor imajını dışarıya vermek içinde kıç kadar, 50-500 metre karelik parseller üzerine parkçıklar açılıyor, sonrada büfelerle, sandalye ve masalarla doldurtuyorlar! Maalesef insanlarımız, başta belediyelerimiz geniş alanlı yeşil sahaların; -insan yaşamı, sağlığı acısından önemini, -şehrin çekiciliğini artırdığını, temiz çevre, klimalandırma katkısını, turistik, savunma ve deprem gibi afetlerde yararlarını vb. kavrayamamışlardır. Boş araziler kısa dönemli çıkarlar için parsellenip satılmaktadır, yağmalanmaktadırlar. Maalesef büyük kentlerimiz süre gelen dar kafalı, çıkar zihniyet anlayışları ile yaşanmaz hale getirilmişlerdir. Bu dar kafalı zihniyet son yıllarda bilhassa üniversiteli genç insanların yaşamlarını yurt dışında armalarını, Türkiye dışında sürdürme girişimlerini kamuoyunda lanetleyeceklerine. biraz olsun bu tasvip edilmeyen gelişmenin nedenlerine de gitsinler. Vatan, millet Sakarya ve ezan edebiyatı ile nede dilenerek de bir yerlere varılmayacağı görülmelidir. Sağlıklı, temiz çevre; sağlıklı temiz insanlar içindir. II.
YEREL YÖNETİMLERDE RENOVASYON
/1/ 2000
Türkiye'sinde yerel yönetimlerde gerekli bazı reformların
önem sırası dikkate alınmadan
sıralanması: · Yerel yönetimlerin görev, yetki ve sorumluluk alanlarının yeniden açık, seçik en küçük detayına kadar belirlenmesi, geliştirilmesi. · Halk ve devlet denetim olanağı altında belediyelere özerklik. · Şeffaflık, şans, fırsat eşitliği, partizanlığa ve keyfi uygulamalara son verecek kural ve yönetmeliklerin çıkarılması, uygulama ve denetim mekanizmalarının tanımlanması · Belediyelerin işveren, işletmeci, darülaceze, hayır kurumu, pazarlamacı, satıcı konumundan çıkarılmaları. · Birçok hizmetlerin, servislerin, birimlerin kaldırılması, özelleştirilmesi. · Astın üstten sorumlu tutulması. Görevi suiistimallerde maddi ve manevi zararın ödetilmesi yanında caydırıcı para, hapis cezaları, meslekten men yasalarının çıkartılması. · Başkanların yöneticilerin en önemli görevlerinden biri; kendisine bağlı, sorumluluk alanı içerisinde çalışan birimlerin, şahısların yasalara ve kurallara uygun çalışmalarını sağlamak ve gözetmektir. Bilerek veya bilmeyerek yasalara kurallara aykırı, sorumsuz, keyfi hareket edenleri tespit etmek, yargıya sunmaktır. Bir diğeri ise; bulunduğu kurumun, işyerinin, birimin çıkarlarını gözetmektir, zarara sokmamaktır. Başkanların , amirlerin; Haberim yoktu. İnisiyatifimin dışında vb mazeretler dikkate alınmamalıdır. · Vasıflı, bilgili, dürüst belediye başkan ve üyelerinin aday olabilme koşullarının yeniden gözden geçirilmesi. Yüksek tahsil, daha evvelki mesleki çalışmalarında başarılı olması, Faaliyetleri, tecrübe gibi kriterler tercih konusu yapılmalıdır · Başkan ve üye adayların yasalara uygun yöredeki parti üyeleri tarafından belirlenmeleri parti genel merkezi tarafından usul ve kurallara uygunluğu onaylanmalı. Halk tarafından seçilmeleri. · Yerel yönetimlerde iki turlu seçimin yapılması daha demokratik olur kanısındayım. % 20’ in altında oy alan bir adayın belediye başkanı olarak onu tasvip etmeyen % 80 bir kesime güven veremez, demokratik kurallara aykırıdır. Başkan % 50 üzerindeki oylarla seçilmelidir. · Partisine, bey-paşa dayısına bakılarak personel alımlarına son, parti kontenjanlarına men getirilmelidir.. · Belediyelerdeki harcamaların kontrolü ve tasarrufa gidilmesi personel sayısının azaltılması. · Keyfi atamalara, işten çıkarmalara vb. son verilmesi, · Merkezi yönetim birimlerinin bazı faaliyetleri yöredeki belediyelerin faaliyetlerine devredilmesi, · Belediyelerin vergi toplama, koyma harcama yetkilerin merkezi idarenin denetimi altında genişletilmesi, azami oranlarının belirlenmesi. · Belediyelerin hangi nedenlerle de ve tanımlarla da olsa bağış toplamaları yasaklanmalıdır. · Belediye gelir ve giderlerinin kontrolü daha ciddi yapılmalıdır, keyfi vergi, yardım adı altında halktan, iş yerlerinden bağış adı altında haraç toplanılmasının önüne geçilmelidir, Alınacak vergi ve harçların, cezaların maximal ve minimal değerleri belirlenmelidir. Belediyelerin usulsüzlükleri savurganlıkları, israfları, yüksek maaşları, gereksiz personel giderleri halktan çıkartılmamalıdır. Türkiye’deki belediyeler enflasyonisttirler, yani kronik enflasyonun, hayat pahalığının önemli nedenlerindendirler. . · Huzur, güven ve refah içinde yaşamaya katkılar. Bilhassa insan sağlığını, varlığını hiçe sayan her türlü icraatın, hizmetlerin, servislerin, yapılaşmanın önüne geçilmesi · Düzensiz, kontrolsüz, yasalara ve çevreye aykırı, keyfi yerleşmenin, yapılaşmanın, büyümenin önüne geçilmesi; · Millet malını, parasını; çalışanların alın terini çalanlara, çaldırtanlara, yağmalatılanlara; ipe sapa gelmez yatırımlarda, teşviklerde çarçur edenlere ağır hapis, para cezaları; meslekten men etme, maddi zararın talebi · Yöre halkının aydınlatılması, bilinçlendirilmesi, · Personel alımlarında dürüstlük, bilgi, yetenek, verimlilik şartı getirilmesi, · İmar konularında daha belirleyici yasalar getirilmelidir. Bürokratik işlemler asgari düzeye indirilmeli, alınan harç ve vergiler açık ve seçik belirtilmelidir ve en aza düşürülmelidir. · Konut yapımında her şeyden evvel 300’e yakın bürokratik işlemin, akıl almaz keyfi harçların, haraçların bağışların kaldırılması bir zarurettir. Bu çağdışı uygulamalarla, yüksek ve çok sayıdaki harçlarla vatandaş konut edineme duruma gelmiştir. Daha dün eldeki parayla bir konutun inşaatı tamamen bitirilirken , bugün o eldeki parayla konutun kaba inşaatına yetişmemektedir. Bilhassa kıyı, turistik beldelerde bu haraçlarda ipler tamamen koparılmıştır. Arsanızdan normal bir parsel çıkıyorsa, iki küçük parsele ayrılıyor birisini belediye isteyebiliyor, veya normal iki parselinizden birini belediyeye bağış altında bırakmadıkça hiçbir şey yapamıyorsunuz. Maalesef bu ve daha beteri uygulamalar günümüzün gerçekleri. ·
Belediyelerin bugünkü hizmet
anlayışı; vatandaşa hizmet götürmekten ziyade, şahsi çıkarlar elde
etmek, ve-veya belli kesimlere olanaklar sağlamak. Bu
hizmet anlayışı ile şehirlerimiz, bir çok turistik kıyı beldelerimiz
tanınmaz ve yaşanmaz hale getirilmişlerdir. III. BELEDİYELERDEKİ
BELLİ BAŞLI SORUNLARI
Kirlilik,
Su, Toplu Taşımacılık, Çöp, Konut, Alt Yapı, Kaynak, Aşırı Kadrolaşma
İletişim, Halkla Kopukluk, Göç, Partizanlık, Görevi-Suiistimal... Burada belediyelerin çevre
kirliği sorunları farklı bir yaklaşımla değerlendirilmektedir; /1/ Çevre
kirliliğinin en büyük etkeni kirli insandır. Eğitimsiz, kişiliksiz
insan ve toplumlar yeryüzündeki doğanın hastalık yayan kanser virüsleridir. Konakladıkları yerleri talan ve berbat ederler,
yaşanmaz hale çevirirler. Evreni
bilmem, fakat bu gidişle Dünyayı tamamen kirletip, bu pisliklerinin,
kaosun içerisinde kendi nesillerini
tüketeceklerdir. Bu görmek içinde insanın ne uzman nede müneccim olmasına
gerek yok. Çevre
Kirliliği:
Su,
su kirliliği, su kaynakları: · Kısa vade: Tasarrufa teşvik, mevcut yer altı ve yer üstü sulardan azami yararlanma, su tankerleri (gemi+taşıt!) ·
Orta ve Uzun Vade: Yeni barajlar,
ilaveler, Anadolu’nun karlı sularının Batıya akıtılması, deniz suyunun
güneş enerjisi yardımıyla arıtılması, ağaçlandırma su kanalları ve
göletlerin açılması, temizlik!! Deniz suyundan yararlanma. Gemi su
tankerleri. Var olan su havzalarını korumak buralarda her türlü yerleşmeyi,
yapılaşmayı kimsenin gözünün yaşına bakılmaksızın önlemek, men etmek.
Yer altı su rezervlerinin yer üstü atıklarla kirlenmesine önlem almak. ·
Yer altı sularının muhafazası!
İlk başta yer altı derin kuyuların açılması ve kullanılması izine
bağlanılmalıdır ve kontrol edilmelidir. · Gelişi güzel sokak caddelerde, bilhassa yollardaki dinlenme tesislerinde gereksiz araba, otobüs yıkamalarına sınırlandırma getirilmelidir. · Su kaynaklarının etrafında her türlü yapılaşmanın önüne geçilmesi, yapılanların yıktırılması, · Sanayi sıvı artıklarının su kaynaklarına dökülmesinin önüne geçilmesi, arıtma tesislerinden geçirilmeleri, · Sanayi sitelerinde merkezi arıtma tesislerinin kurulmasını şart koşmak. · Özel vidanjörlerin denetlenmesi, ·
Konut ve sanayi artıklarının,
yağmur sularının suni göletlerde,
tağarlarda dinlendirilmeleri, bekletilmeleri /2/ Hava
kirliliği: · Doğal gaza teşvik. · Elektrik enerji fazlasının konut ısıtmasında kullanılması, yaygınlaştırılması. · Yakıt kontrolü. · Eksoz gazlarında azaltılma. · Raylı toplu taşımacılığı özendirmek. · Merkezi ısıtma sisteminin yaygınlaştırılması. · Konut izolasyonu. · Ağaçlandırma, yeşil sahalar, parklar; şehir vahaları. · Mevcut ormanların korunması. · Şehir imarında hava zırkolasyonunu dikkate almak. ·
Güneş enerjisine pasif ve aktif uyumlu parselleme tekniklerini
(şekil 1) ve bina tasarımlarını ) teşvik etmek Bina
parsel tekniklerinin önemi;
Güneşe uyumlu, depreme dayanıklı bina-kriterlerinde parsel formları ve boyutları dikkate alınmalıdır ve değerlendirme tablolarında ağırlık puanı küçümsenmemelidir.!. (Şekil 1) farklı bina parselleme şekilleri görülmektedir. Villa tipi az katlı binaların yapımında teksal bahçeli veya çoksal bahçeli parsel şekli tercih edilirken, Çok katlı binaların yapımında (Şekil 1; a, b, c, e) parsel şekilleri önerilmektedir. Bu parselleme şekliyle inşa edilen binalar birbirlerini desteklemeleri nedeniyle, ani, kısa süreli şiddetli sarsıntıları mono çok katlı binalara nazaran daha iyi sönümlemektedirler, gerilim yığılmalarını dağıtmaktadırlar. (Bu tipteki parselli binalar şehrin estetiğini güzelleştirirken, şehrin, mahallenin, sokağın, binaların daha iyi nefes almasına katkı sağlamaktadırlar. Parsellemede öngörülen ağaçlı, yeşil alanların klima etkisi küçümsenmemelidir. Yerel yönetimler parselleme işlevinde bu kriterler yanında insan yaşamına uygunluk faktörünü de ve de diğer canlıların yaşama, var olma haklarını da dikkate almaları gerekmektedir. (Şekil 1, f') de eski Cunda-Ayvalık evlerinin parsel düzeni şematik şekilde gösterilmektedir. Kesintisiz arka bahçe, avlu ve yolları ile binalar rahat nefes almaktadırlar, en hafif rüzgarla temizlenmekteler.O zamanın şartlarında yapılan iki katlı bina içleri ağaçlı yeşil avlu, bahçelerle ve denize çıkan caddeleri ile yaz günlerinde çok aşırı sıcaklarda bile serin olmaktadırlar. 1944 yılındaki 7 şiddetindeki depremi can kaybı olmadan ve az bir hasarla atlamanın nedenlerinden biri de parsel düzenidir. Çocukların sağlıklı büyümesinde, İnsanların, toplumların bilgi üretkenliğinde, sağlıklı uzun ömürlü yaşam sırrında çevrenin, bilhassa ortak kullanıma ait olan ağaçlı yeşil sahaların, büyük parkların etkisi göz ardı edilmemelidir! Güneş enerjisine uyumlu bina yapımları ve parselleme teknikleri, bina ısı yalıtımı ile ve ağaçlı yeşil alanlarla Türkiye'de çok sayıda elektrik enerji santrallerin kazanılacağı şüphesizdir. /3-10/
c.
Çoksal bahçeli düzenli
parselleme e.
Çıkmalı sırasal düzenli parselleme g.
Kaosal, düzensiz parselleme Şekil
1. Farklı bina parselleme görüntüleri /3/
Kara
kirliliği: · Toprağa çözülerek karışmayan poşetlerin imali, satışı ve kullanımın sınırlandırılması, yasaklanması. · Toprağa zamanla çözülerek karışmayan çöplerin ayrı toplatılması, depolandırılması. · Keyfi, kontrolsüz yapılaşmaya meydan vermemek. · Verimli ziraata, tarıma elverişli arazilerin bilhassa kıyı ovalarının betonlaştırılmasına müsaade etmemek · Taş ocaklarının işletilmesinde çevre temizliğine uyumluluk kurallarının getirilmesi.! Gürültü
kirliliği
· Şehir içi trafiğin yeniden düzenlenmesi, hız ayarlamaları. · Şehir içinde arabaların klakson çalmaları yasaklamaları! · Raylı toplu taşımacılık. · Ses korkulukları. · Seyyar satıcı, işportacıların kontrolü. · Karayolu zemin düzeltilmeleri. ·
Belediye hoparlöründen yapılan
gelişi güzel abartılı, uzun süren duyurular,
müzik yayınları vs.. sınırlanmalıdır. Toplu
ulaşım kirliliği, Sanayisi
gelişmiş ülkelerde demir yolları ile yapılan yük ve insan taşımacılığı
gelişmiştir. Türkiye’de ise demir yolu toplu taşımacılığı önemsenmediği
için geliştirilmemiştir. Şehir içi ve şehirler arası yollarda sayıları
her geçen gün artan toplu taşıma vasıtaları; minibüs, midibüs, otobüsler,
kamyonet ve kamyonların sebep oldukları hatalarla
her yıl binlerce insanın ölümüne, yaralanmasına, ömür boyu
sakat kalmasına neden olduğu bilinmektedir.. Bilhassa şehir içinde
müşteri avındaki dolmuşlar; müşteri kapma yarışları ile diğer sürücülerin
trafik güvenliğini tehlikeye ve zora sokuyorlar,
harmonik trafik akışını engelliyorlar,
aşırı hava ve gürültü kirliğine de neden oluyorlar,
yolda her gördüklerini müşteri sanıp klakson çalmaları, gürültü
kirliğine neden olmaktadırlar her müşteri önünde, neredeyse her bir
iki adımda durup tekrar kalkmaları, aşırı yüklenmeleri ile küçümsenmeyecek
enerji kaybına, hava kirliğine, neden olmaktadırlar. Toplu mal taşıma
vasıtaları, kanyonlar bazı ekonomik sebeplerden dolayı aldıkları aşırı
yük ile yol kaplamasının bilhassa yağışlı havalarda erken bozulmasına neden
oluyorlar. /11/ Toplu
ulaşımda bazı hedefler; · Hedefi rahat, güvenli, süratli, dakik, ekonomik ve çevreye uygun. · Yerüstü raylı toplu taşımacılığına öncelik; teşvik, ortaklık! · Yer altı raylı toplu taşımacılık, (metro, tünel taşımacılığı) şu sıralar Türkiye için büyük lüks, yerüstü ray taşımacılığı öncelik verilmelidir. · İstanbul, İzmir, Ankara yer üstü raylı toplu taşıma sistemin tekno-ekonomik değerliliği yer altı raylı tünel sisteminden daha yüksektir. · Deniz toplu taşımacılığının geliştirilmesi, (süratli gemiler, modern iskeleler vb.) · Bisiklet yolları küçümsenmemelidir. Okul çağındaki çocukların sağlıklı kuvvetli büyümelerine neden olduğu da unutulmamalıdır. · Havaalanı ile otogar ve şehir merkezi hatları aktarmasız süratlendirilmelidir. Yer üstü raylı toplu taşımacılığına bu hatlarda öncelik verilmelidir. Turizm sektörü içinde bir gereksim. Bu hatlar genelde ülkenin aynasıdırlar! ·
Otogarların şehir merkezinden
şehir dışına çıkarılmaları sorun! Avrupa’nın büyük kentlerinde otogar
ve tren istasyonları şehrin merkezinde bulunuyorlar! Bence şehir dışında
yeni otogarlar yerine şehir merkezini dışa bağlayan yolların genişletilmesine
gidilmeliydi Çöp
Şekil
2 'de ise yolda gelişi güzel bırakılan çöp bidonların fotoğrafları
görülmektedir. Bunlarda bir yol bari yeri gibi trafik güvenliğini
ve akışını olumsuz yönde etkilemektedirler. Diğer taraftan bu bidonlar
bir mikrop yuvası haline kısa sürede dönüşüyor. Bilhassa yaz günlerinde
bu çöp bidonlarından yayılan
pis kokuyla, haşaratlarla
çevrede bulunanları rahatsız
ediyordur, insanların sağlığını da tehdit etmektedir. Aynı şekilde
şehrin görünümünü, estetiğini de bozmaktadır.
/11/ Bu nedenlerle: · Herkes çevresinin temizliğinden sorumlu tutulmalıdır. · Her konut büyüklüğüne göre, yani ürettiği çöp kadar çöp vergisi verme mecburiyetinde olmalıdır. · Her konut, iş yeri temiz, kokusuz, kapalı ve standart çöp bidonunu bulundurmak zaruretinde olmalıdır. ·
Çöp bidonları gelişigüzel cadde
ve sokaklarda, meydanlarda, yol kenarlarında bulundurulmamalıdır.
Şekil 2 Sokaklarda gelişi güzel bırakılan, leş kokan , haşarat ve mikrop yuvası haline dönen, hastalık saçan ve trafik yol güvenliğini tehlikeye sokan
çöp bidonları · Haftanın belli gün ve saatlerinde temizlik arabaları tarafından boşaltılmak üzere çöp bidonları sahipleri tarafından müsait yerlerde bırakılmalıdır, boşaltıldıktan sonra tekrar yerlerine götürülmeleri gereklidir. · Çöp bidonu sahibi veya sahipleri bidonların etrafı rahatsız edecek kadar pis, leş gibi kokmalarını bilhassa turistik yerlerde, sahillerde önlenmelidirler.. · Çöp toplama arabaları, toplama sırasında akıttıkları pis, leş kokulu sularla, düşürdükleri diğer artıklarla ve kendi kötü kokularıyla çevreyi kirletiyorlar. Bilhassa turistik yörelerde çöp arabaların yaydıkları pis kokularla misafirleri, turistleri rahatsız etmekte kalmayıp, kaçırtmaktadır. · Gelişigüzel, bilhassa tenha yerleri kirletenler, çöple dolduranlar tespit edilmeli, cezalandırılmalıdırlar. · Çöplerin, artıkların denize, su kenarlarına atılmaları yasaklanmalı, bu yerler kontrol edilmelidir. · Belirli yerlere hammadde, (kağıt, şişe, plâstik vb..) toplama bidonları bırakılmalıdır. · Gelişmiş zengin ülkelerin misal, Almanya, Fransa, İtalya gibi ülkelerin tehlikeli, zehirli artıklarını Türkiye’ye boşaltmalarının, önüne geçilmelidir. ·
Çöplerin zamanla açılan kum,
taş, maden yer üstü ocaklarına, açılan çukurlara dökülmesinin önüne
geçilmelidir. Bu açılan yerler gölet olarak kullanılabilir! Konut
kirliliği
· Sosyal konut yapımında belediyelerinde söz sahibi olmaları gereklidir. · Her şeyden evvel 300’e yakın Bürokratik işlemin, (konut yapımında); akıl almaz keyfi harçların, haraçların bağışların kaldırılması bir zarurettir. · Villa, lüks büyük konutlar yerine 30-60-90m2’lik konutlara, yurtlara öncelik verilmelidir. · Kiralık özel konut yapımları teşvik edilmelidir. · Eski, düşük katlı ve eski eser taşımayan binaların yerine yüksek, çok katlı daireli konutlara izin verilmelidir. · Müstakil, küçük parseller üzerine inşa edilen apartmanlar yerine, kitlesel, sırasal çok katlı yapılar tercih edilmelidir. · Türkiye’de çok katlı, yüksek binalar, gökdelenler öcü gibi değerlendirilmemelidir. Gökdelenlere izin verilmelidir. · Dar gelirli vatandaşların kira öder gibi konut edinmeleri sağlanmalıdır. Günün konut politikası varlıklı kişilere, müttehitlere hitap ediyor onları daha zengin ediyor. · Şehir içindeki, yani belediye sınırları içinde kalan hazine arsaları belediyelere sosyal konut, kreş,okul, huzur evleri, öğrenci yurtları, spor/kültür kapalı salonları, park, saha gibi yapıların, alanların kazandırılması şartıyla bırakılması! · Belediye sınırları içerisinde yapılan tüm binaların belli standartlara, yasalara uygun ve sağlamlıkta yapılmalarının denetlenmesi, · Belediyeler, kendi sınırları dahilindeki alanlarda devlet kurumlarının gelişi güzel tesisler kurmalarının önüne geçilmelidir. · Bazı devlet kurumlarının doğayı katletmelerine, yağmalamalarına seyirci kalınmamalıdır. (Ayvalıkta bir dünya harikası olan Sarımsak ile Dikili arası kıyı şeridi maalesef devletin bazı resmi kurumları ta denizin dibine kadar olan yapılarıyla, yazlıklarıyla berbat edilmiştir.) ·
Konut fonunca toplanan paraların
emlak bankta bazı kişiler arasında yağmalanmasının ve bazı yörelerde
kullanılmasının önüne geçilmelidir. Belediyelerin konut yapımı bu
fondan destek sağlanmalıdır. Bu konut fonundan dar gelirli vatandaşların
ev sahibi olmalarında yardımcı olunabilir. ·
Belediyeler bölgelerinde 1-3
ay oturulan yazlıklar, villalar yerine kiralık konutların, Turistik
otellerin, Kampinglerin inşasını teşvik etmelidirler. ·
Deniz göl sahillerin, verimli
araziler üzerinde, ormanlık araziler içinde her türlü yapılaşmanın,
bilhassa 1-3 aylık oturulan küçük yazlıkların, villaların önüne geçilmelidir. Yazlık villalar, yazlık kıyı
siteleri ulusal büyük bir savurganlıktır, Bu savurganlığa devletin
el koyması yanında vatandaşların da bilinçlendirilmesi gerekir. Buraya
harcanan kapital yeni iş yerlerine, turistik tesislerin açılmasına
kaydırılmalıdır. Ayrıca
bu yazlık sitelerle ülkenin önemli tarım alanları, verimli kıyı ovaları, tarlaları, sebze, meyve bahçeleri,
ormanları yok olmaktadır IV.
SONUÇLAR
·
Yerel yönetimlerde vatandalar
lehine bir renovasyon gerekmektedir, Yerel yönetimlerin görev, yetki
ve sorumluluk alanlarının, ücret ve harçlarının yeniden açık, seçik
en küçük detayına kadar belirlenmesi, geliştirilmesi gerekiyor.. ·
Bazı belediyelerin bugünkü hizmet
anlayışı; vatandaşa hizmet götürmekten ziyade, şahsi çıkarlar elde
etmek, ve-veya belli kesimlere olanaklar sağlamak. Bu
hizmet anlayışı ile şehirlerimiz, bir çok turistik kıyı beldelerimiz
tanınmaz ve yaşanmaz hale getirilmişlerdir. ·
Çevre kirliliği gibi bir çok
sorunlar basit bazı tedbirlerle, tekniklerle, birazda sorumluluk anlayışı
ile azaltılabilir, giderilebilir. Yerel yönetimler, pek çok sorunun
üstesinden üniversitelerle işbirliğine giderek geleceklerdir..
LİTERATÜR
/1/ Özden H. “Özden H. "2000 yıllarında Türkiye'de Sorunlar,,," Kitap, 1999Uşak Müh. Fak. Mak. Müh. Böl. /2/ Özden H “Dolgu Teknikleri....” Mersin Deniz Tiçaret Odası aylık yayın dergisi, Nisan 2001, Mersin /3/
Özden H “The consept of the design for buildings
with solar energy heating and cooling” Sarjach- Solarenergy Conference 02.2001 /4/
N.N. "Energie im 21 Jahrhundert "
Deutsche Shell AG /5/ Vahrenholt F. "Globale marktpotantiale
für erneubare energien" Deusche Shell AG /6/ Kirschberger A. " Transparente Waermedaemmung
zur Gebaeudeheizung" Diss. Uni. Stuttgart 1994 /8/ Göksal T. " Enerji korunumlu bina üretiminde
saydam ısı yalıtımı uygulaması" Türkiye 8. Enerji Kongresi. bildiriler kitabi cilt 1., Mayıs 2000, /8/ Ragonesi M. " Bautechnik der Gebaeuhülle"
Bau und Energie .Teubner Verlag, 1993 /9/ Trebersprung M. " Neues Bauen mit der
Sonne " Sprınger Verlag, Berlin1994 /10/ Kaiser Y. u.a. " Niedrigenergie -Solarhaeuser,
Systeme-Projekte-Technologien" Birkhauser Verlag Berlin 1998 /11/ Özden H “Türkiye’de toplu taşımacılığın trafik güvenliği acısından bir değerlendirilmesi” Trafik ve yol güvenliği kongresi, 25-27 Nisan 2001 Ankara |