Dr. Huso'nun Bazı Makaleleri
TÜRKIYE´DE YOLCU
VE YÜK TASIMA SISTEMLERINDE RAYLI TOPLU TASIMACILIGIN BIR DEGERLENDIRILMESI H.
Özden, Ege Üniversitesi, ozden@eng.ege.edu.tr Özet Türkiye´de ulastirma sistemi altyapisi gibi projelerin
gelistirilmesi, gerçekleklestrilmesi arayisina girmeden evel devlet idari yöntemlerinde
gerekli reformlara gidilmesi gerekiyor.
Görevi suistimaller, ihmaller ve yetersizlikler icin yasal önlemlerin bir an evel
alinmasi icab ediyor. Caydirici cezalar yaninda zararin
sorumlulardan telafi edilmesine de gidilmelidir. Gerekli yasalar ve cezalar yürürlüge
girmedikce, uygulanmadikca gerisi havanda su dövmege benzer. Esasinda Türkiyedeki ipe
sapa gelmez, alel acele birilerini, belli kesimleri memnun etmek icin cikarilan yasalarla,
çifte standartli uygulanan kanunlarla halkin yaraticilik, üretkenlik, calisma
meziyetleri körletiliyor, halk zavallilastiriliyor, devlete olan güveni ve bagliligi
zayiflatiliyor. Ülkemizde de toplu
yük ve yolcu tasima sistemi bütünü içerisinde rayli toplu yük ve yolcu tasima
sistemi motor görevini üstlenecek sekilde optimal
kombinasyon arayisina gidilmelidir. Demiryolu ulasim sistemine öncelik verilerek bir an
evel ulasim aginin, vasitalarinin ve ilgili ekipmanlarinin, yönetimin gelistirilmesine ve
modernlestirilmesine gidilmelidir. Hantal
Devlet Demir Yollarinin yönetim ve görev anlayisi, sisirilmis partizan ve vasifsiz
kadrolari ile sözü edilen yenilesmenin
gerçeklesmesi ise imkansizdir. Bence bir an evel Devlet Demir Yollarinin oldugu gibi
özellestirilmesine gidilmelidir. Örnegin; % 49´ luk kismin hisseler seklinde yurt ici
ve yurt disi passiv ve veya aktiv yatirimcilara sunulmasi, satilmasi ve veya bazi hatlarin
kullanimi süreli veya süresiz kismi veya tamami özel sektöre devredilmesi,
kiralanmasi. Bati ve Orta-Avrupayi Ortadoguya, Türk Cumhuriyetlerine ve Uzak Doguya
bagliyan süratli, güvenli, komforlu rayli yük ve yolcu tasima sisteminin Türkiyeyi
boydan boya geçecek sekilde bir an evel hayata
gecirilmesine calisilmalidir. Dünya
bankasinin ve Avrupa birliginin destegi altinda uluslararasi bir proje dahilinde ortaklasa gerçeklesebilir. Bu pek
cok devletin yararina olacagindan destek bulacaktir. Üniversitelerimizin
ilgili bölümlerinde bu yöndeki bilimsel, detayli arastirmalari, alternativ proje
hazirliklari ülkeye yarar getireçektir. Anahtar Kelimeler: Ulasim sistemi bütünü, kombinasyon, hantal
devlet demir yollari, sürat, güven, komfor, ekonomik. I. Giris
Ülkenin sanayilesmesinde, zenginlesmesinde insanlarin
yasam kalitesinin artirilmasinda olmassa hic olmaz faktörlerinden biri olan alt yapi ulasim sistemi hernedense
Türkiye´de pek önemsenmiyor. Malesef halkin oylariyla secilerek görevlendirilen
politikacilar, basta ulastirma bakanlari bile birakin ulastirma sistemini gelistirmeyi, kör topal mevcut ulasim vasitalarini ve ayrilan
kaynagi yagmalama, tüm sülalenin faydalanmasi güdüsünden ileri gidememektedirler.
Dün de ayni görev anlayisi, belesci zihniyet vardi, bugünde ayni belesci zihniyet devam
ediyor. Benzeri görevi suistimaller hala gündemi meskul etmektedir. Geri zekalilik, zavalli kisilik, belesci zihniyet
sürdükce bu alanda da hic bir olumlu gelisme gerçeklesmiyeçektir. Biz, bilim adamlari olarak pislikleri görmemezlikten gelecegimize, belli
kisilere yaranma arayisina girecegimize hosa gitmeyen icraatlari, suistimalleri karsi
tarafin anladigi bir uslubla dile getirmekten, tartismaga sürmekten cekinmemeliyiz.
Gerekli önlemlerin alinmasi icin careler sunmaliyiz. Bu tip bilimsel faaliyetlerlede
kamuoyu ve yetkili kisilerin dikkati çekilmelidir. Bir taraftan alt yapi sistemlerinin yenilenmesi,
gelistirilmesi icin kaynak yok deniliyor. Diger taraftan da örnegin, alt yapi ulasim
sistemine ayrilan kaynaklarin bir kismi daha
cok secim, politik yatirim maksatli harcaniyor. Bir kismi bürosal islerde yok ediliyor,
Büyük kismi ise ipe sapa gelmez,
göstermelik, derme catma islerle, hayali
islerle, hayali iflaslarla, sisirilmis faturalarla belli kisilerce, kuruluslarca yagma ediliyor, devlet, halk
kaziklaniyor, soyuluyor. Örnek mi? Ciddi olamasiniz! Türkiyedeki bu örnekleri Dunyanin bir ucundaki eskimolar
bile ekranlarda görmüsler, yazili basinda okumuslardir...
Sizler herhalde gün boyunca Türkiyedeki paparazi
haberleri, yabanci pempe dizileri takip etmekten, ülke haberlerini kacirmissinizdir! Ben yine de hafiza
kaybi olanlar icin bir iki tanesini hatirlatayim: Politik
yatirim amacli buyük masraflarla kurulan pek
cok atil hava alani. Yolcusu bulunmadigi icin senelerdir ucak inmeyen tam techizatli,
personelli hava meydanlarimiz. Yine örnek, ispatmi diyorsaniz; iste Usak-Hava Meydani,
hic bir ise yaramiyan, zarar yazan, hava meydani... Can sikintisindan sinek avlayan
torpilli personelli hava meydanlarimizin
sayisisi hayli fazla! Daha baska örnekmi diyorsaniz; ilk yagmurla sökülen, dagilan
parmak kalinligindaki, kötü malzemeli ve yeteri islenmemis otoyol-asfaltlari
verebilirim. Devleti yönetmege kalkisan belli kisilerin sorumsuzluk,
kisiliksiz, yetersizlik, ehilsizliklerinin ispatlarindan, örneklerinden biridir. Bu
namuzsuzlar, Allahsizlar, yetersizler kadar hepimizin, bilhassa bilim adamlarinin bunda
cok büyük sucu, dolayli bir istiraki vardir. Sessiz kalmakla bu sucu onaylamislardir,
gözyummuslardir, istirak etmislerdir. Atil hava meydanlarina harcanan paralarla ve
emeklerle ve hala devlete büyük yük olmaga devam eden, her yil bu meydanlara harcanan kaynaklarla demir yollari agi ve
ekipmanlari gelistirilirdi. Turistik yöreler süratli cift hatli demir yollari agina
baglanilip bu ic ve dis turizme, güvenlige, ekonomiye cok büyük katki saglanabilirdi. Demir yollari süratli, güvenli, komforlu ekonomik tasimaciliga hazirlanabilinirdi. Günümüzde hala
benzeri hatalar, görevi suistimaller inatla devam etmektedir. Ekonomik getirisi düsük, bazi secim bölge oto yollarinin yapilmasi gibi. Ve su
siralar yapimina baslanacak olan III. Bogaz köprüsü! ( I. ve II. Bogaz köprülerin
yapimina karsi degildim, yapilmalari taraftariydim.) Fakat su siralar III. bogaz
köprüsünün yapimini erken buluyorum. Onun yerine
Canakale-Bogaz-Köprüsünün yapimi ülkeye cok
daha faydali olacagini düsünüyorum. Yörenin gelismesine süphesiz büyük katki
sagliyacaktir. Istanbul trafigini III-Bogaz
köprüsünden daha fazla rahatlatacaktir. Bence konunun tarafsiz ilgili kurum ve
üniversitelerce her iki alternativin tekno-ekonomik degerlendirmesi gerekir. Borc batagina itilen Türkiyenin olmassa hic olmaz
altyapinin gelistirilmesi, gerçeklestirilmesi icin su siralar finansman kaynaginin
yetersiz oldugu gerçegi gözardi edilmemelidir. Yurt ici ve disindan yüksek faizlerle
borc para arayisina gitmeden evvel, mevcut kaynaklarin
yerinde ve efektiv kullanilmasina özen gösterilmelidir. Sonradan, tesadüfen
olmalarin, ben neymisim ahmaklarin hangi nedenle olursa olsun devletin, halka ait
kaynaklarin, halk adina alinan kredilerin sorumsuzca kullanmalarina yasalarca izin
verilmemelidir. Her seyden evel gerekli yasalarin acikca belirlenmesi, ve uygulanmasi lazimdir. Olasi suistimallerde
otomatikman duyarli yasal mekanizmalarin devreye
girmesi saglanmalidir. Hatta daha ileriye
gidilerek yargiclarin, savcilarin insafina
birakmayip vergisini ödeyen normal bir vadandasin görevi suistimallerde devlete, kamu
kurulusuna, bürokratlara, (basta sorumlu kisi ve kuruluslara) dava acma hesap sorma hakki
getirilmelidir. Atil durumundaki yeni hava Limanlari örnegindeki projelerin önceden bagimsiz, cikarsiz ilgili
meslek kuruluslari tarafindan incelenmesi,
üniversitelerden projenin tekno-ekonomik degeri hakkinda rapor istenilmelidir. Batili
ülkelerde bu mekanizma isliyor. Devlet, Kamu projeleri birden fazla kurumda
degerlendiriliyor. Türkiyede neden önemsenmiyor? Uygulanmiyor? II. Yolcu ve Yük
Tasima Sisteminde Modernlestirme Anlayisi Pek çoklarimiz
modernlestirmeyi cicili biçili, fiyakali görünme ile, farkli gösterisli, havali
takinma, davranma ile batiya benzeme ile karistirmaktadirlar. Ulastirma sistemlerinin
modernlestirme anlayisinda da benzeri yanilgilara düsülmektedir. Basit bir örnek; Istanbulun-dar bogazinda yepyeni, hizli pahalli
gemilerin sefere konulmasi ile ulasim hatti
modernlestirilmiyor. Kismi bir
modernlestirmeden ancak söz edilebebilir. Tek tarafli bir iyilestirme beklenen randimani
vermekten uzak kalir, hatta sisteminin tikanmasina nedende olabilir. Tüm sistemin,
iskelesinden tutun ta bilet satis reyonuna, yolcu indirme-bindirme rahatligina, bekleme
salonlarina, süratine, geminin hava deniz kosullarindan fazla etkilenmeden seferlerine
devam etmesine, fiyatlarin makul seviyede olmasina,
geminin süratine, ulasim hattin en kisa sürede katetmesine, geminin komforuna,
(titresim, sarsintilarin, gürültünün rahatsiz verici degerlerde olmamasi,) güvenirli
olmasi gibi pek cok faktörü icinde kapsamaktadir /1-2/. Istanbul-Bogazi
gibi kisa mesafeli hatlarda AliminyumKatamaranlari sefere sokmakla deniz ulasiminda gereken iyilestirmelere varilmaz,
bir modernlestirme gerçeklesmez. Gözledigim kadariyla cogu kez bu gemiler iskeleye yaklasmalari icin uzun bir
süre aciklarda beklemektedirler. Veya sisli havalarda modern donanimli bu gemileri
kullanacak personal bulunamiyor. Kaptanlar bilgisayar destekli, uydu bazli pusulalari,
yön berlirleyecileri kullanmaktan aciz, yetersiz kaliyorlar. Ulastirma
sistemlerinde de modernlestirme calismalari
bilimsel bir proje dahilinde bir den fazla
kurumlar tarafindan ve önemli olani, birbirinden bagimsiz, habersiz hazirlanmalidirlar, degerlendirilmelidirler. Bir
den fazla kisi ve kurulus tarafindan optimal olani oy
fazlaligi ile belirlenmelidir. Tamamen aksine bu yöntem daha az zaman alicidir ve daha az
masraflidir. Devlet üniveversite ve bagimsiz, tarafsiz mesleki kuruluslarla ve özel mesleki bürolarla daha rentabil
calismasini denemelidir. Bu sayede devlet icinde pek cok ise yaramiyan, hantal, geri ve
kaynak eritici birimlerden kurtulmus olur!
Devlet ve kamu kuruluslari partizanlar icin istihkam yeri olmaktan cikarilir. . III. Rayli Toplu
Yük Yolcu Tasima Sistemin Modernlestirilmesi Türkiyede 50-60 yildir karayollarina öncelik verilerek
mevcut demir yollari ihmal edilmistir. Gelisi güzel her
dönemde parti yandaslari istihkam edilerek bu kuruma da berbat edilmistir, personel
giderleri ile zarar eder hale getirilmistir. Buna karsin pek cok ülkede bilhassa
sanayisisi gelismis ülkelerde demir yollari
agi, vasitalari ve ekipmanlari her geçen yil gelistirilerek
bu günkü modern seviyeye gelmislerdir, Sekil 1.
On sene evel Almanyada sekiz saat süren tren yolculugum, bugün 250- 300 km /saat
süratle giden trenler sayesinde 3-4 saate inmistir. Avrupa birliginde Kuzeykutupla Akdeniz sahilleri demir yollari agi
ile birbirine baglanmistir. Genisleyen Avrupa
birligi içerisinde üye devletler arasindaki bazi ekonomik zorluklarin
farkliligin asilmasinda demir yollari tasimaciligina
önem verilmektedir. Avrupa birligi
içerisinde güvenirli, süratli, ekonomik, konforlu, çevreye uyumlu ve enerji tasaruflu
rayli toplu tasimaciligina önçelik verilmektedir. Benzeri
gelismeler örnegin ABD´lerinde, Japonayda ve Cin´de de gözlenmektedir. Ses üzeri süaratli trenlerle sehirler birbirine
yakinlasmistir. ABD´lerinde yük ve
yolcu tasimaciligin ücte dörtü (3/4) demir
yollari ile saglanmaktadir. (Demir yollari kominist devletlere özgü bir ulasim sistemi
degildir) Kalabalik Cin´de ulasim sistemi
sorunlarinin üstesinden gelmek, en yeni teknolojiyi ülkesine kazandirmak icin 400-500 km/h hizla giden, hizini 5 km mesafede 350 km/h yükseltebilen ve %10 egilimli hatta
rahatliklar hareket edebilen , magnetik rayli ulasim sistmeini 2003 yilinin sonunda
kadar Shanghai sehrinde 32 km lik cift hatli isletmeye sokmaktadir. Bu proje
Almanlarla birlikte yürütülmektedir. /3-11/ Türkiyede Devlet
Demir Yollarinin simdiki sisirilmis vasifsiz idari kadrosu ile, partizan yönetim ve
görev anlayisi ile, devletin mevcut teknik donanimin ve finansman kaynaklari ile olumlu yönde
tek bir adimin atilamayacagi, bir iyilestirmenin söz konusu olamiyacagi gerçegi gözardi edilmemelidir. Demir
yollarinin modernlestirilmesi icin yapilmasi gerekenlerin siralanmasi: A. Idari, Yönetimsel
önlemler : -
Özellestirilme. -
Mevcut idari yönetim
kadrosunun tasviyesi, Idari kadronun genclestirilmesi. -
Profesyonellerce özerk
yönetilmesi. -
Partizanlardan,
politkacilardan uzak tutulmasi!!! B. Devlet demnir yollarinin özellestirlmesi -
% 49 kismin hisseler
seklinde halka satilmasi, (A. siklindaki
önlemlerin yerine getirilmesi). -
%49 kismin hisseler
seklinde sirket veya ortek sirketlere
satilmasi.. -
%49 kismin yabanci
sirketlere veya ortakliklara satilmasi.( Acik
kapilar ardinda belirlenecek taahütler
altinda). -
Tamami (%100) Türk sirketlerine satilmasi. -
Belirli hatlarin
kiralanmasi, (Acik kapilar ardinda belirlenen hüküm ve yükümlülükler altinda). Bu
yöntem Almanyada yeni uygulanmaga baslanildi. -
Bir veya birden fazla
hattin belli süre icin kiralanmasi, (Acik kapilar ardinda belirlenen hüküm ve
yükümlülükler altinda). -
Dünya Bankasindan,
Avrupa Birliginden ve Arap sehylerinden Finansman kaynaginin ve teknik
desteginde elde edilmesi icin Avrupayi Ortadoguya ve Türkiye Cumhuriyetlerine bagliyacak,
Türkiyeden geçen, süratli, güvenli, komforlu, ekonomik, enerji tasaruflu tren ulasim
sistemi projesinin hazirlanmasi. D. Teknik
Modernlestirme (Güven, sürat,
ekonomik, komfor, enerji tasaruflu ve çevreye uyumlu) -
Mevcut demir yollari
hatlarin yüksek sürate müsait hale getirilmeleri.( Önçelikli olarak
trafigi yogun (sanayi ve turizm yöreleri) olan hatlar tercih edilmelidir.) -
Demir yollari aginin
belli bir zaman dilimi içerisinde genisletilmesi. -
Vasita ve Ekipmanlarinin günün kosullarina uygunlugunun saglanmasi. -
Uzaktan kumandali,
bilgisayar destekli uydu bazli uyari,
gözetleme idare sistemin getirilmesi. -
Hiz engelleyici
bariyerlerin azaltilmasi, kaldirilmasi bunun icinde gerekli alt üst gecitlerin yapilmasi. -
Garlarin daha temiz ,
güvenirli, rahat hale getirilmeleri, dilencilerden, hirsizlardan korunmasi. -
Garlarin hizli yolcu
indirme bindirme , yük alma verme ile ilgili
ekipmanlarin gelistirilmesi. -
Elektrik hatlarinda
olasi elektrik kesintilerine karsin gerekli
önlemlerin alinmasi. E. Demir Yolu Hattlari Agi (Ulusal ve uluslar
arasi (cift hat, rentabel) baglantilar. Sekil. 3 ve Sekil 4 muhtemel demir yollari hatlari
sematik sekilde gösterilmektedir. -
Münih, Edirne,
Istanbul, Ankara -
Avrupa-Türkiye-Güney
Bati Turizim Yöreleri -
Avrupa-
Türkiye-Ortadogu Ülkeleri -
Avrupa-Türkiye-Türk
Cumhuriyetleri -
Moskova-Istanbul -
Avrupa-Türkiye-Uzakdogu Bati ve Orta-Avrupayi Ortadoguya, Türk Cumhuriyetlerine ve Uzak Doguya
bagliyan süratli, güvenli, komforlu rayli yük ve yolcu tasima sisteminin Türkiyeyi
boydan boya geçecek sekilde bir an evel hayata
gecirilmesine calisilmalidir, Sekil 3, Sekil 4
. Dünya bankasinin ve Avrupa birliginin destegi altinda uluslararasi bir proje dahilinde ortaklasa gerçeklesebilir. Bu pek
cok devletin yararina olacagindan destek bulacaktir. Üniversitelerimizin
ilgili bölümlerinde bu yöndeki bilimsel, detayli arastirmalari, alternativ proje
hazirliklari ülkeye yarar getireçektir. Sekil 3. Türkiye
baglantili muhtemel demir yollari hatlari Sekil 4. Harita
üzerinde Türkiye baglantili Demir yollari agi
Münih-Edirne-Istanbul-Ankara-
(Antalya) Demir yolu hatti süratli ekonomik ve güvenli olarak acilen gerçeklestirilmelidir. Bu daha fazla
turistin, ve Türk Isci Vatandaslarin Türkiyeye gelmesine neden olacagi gibi, Türk
Ürünlerinin Avrupada rekabet sansini artiracaktir. Turizme ve Ticarete sanildigindan cok
daha fazla canlilik kazandiracaktir, getirecektir. Avrupada calisan pek cok Türkvatandasi
bilinen nedenlerden dolayi Türkiyede tatillerini geciremiyorlar. (- Ucak yol masraflarin
tatil zamani cok yüksek olusu, - Kara oto yolunun güvensiz olusu, - Keyfi yüksek gecis harclari, harajlari, - 2003 yilinda hala
Avrupanin ortasinda devam eden yol soygunlari, modern eskiyalik...) Bunun kayiplarini
simdiden kestirmek imkansizdir. Bilhassa orada yetisen gençlerin yeni nesilin Türkiye
ile baglarinin azalmasina, kopmasina neden oluyor. (Benzeri sorunlar Avrupa birligi üyesi
insanlari icinde geçerlidir, tatil zamani firsatci yüksek ücretlerden dolayi Türkiyede
ailece tatile gelemiyorlar) Pek cok ucak firmalarinin tatil zamaninda ahlaksiz, arsiz,
firsatci ücret politikalari nedeniyle Türkiye´ye daha az Türk iscisi izine
gelebiliyor, cok az sayida turist tatile gelebiliyor. Esasinda Türk Turizimcileri
birlesip daha ucuz, sabit ücretli ucak seferlerini koymalidirlar, Örnegin birlesip ucak
sirketini kurabilirler. Veya, en önemlisi Münih (Almanya) ile Istanbul (Türkiye) demir
yolu hattinin kullanimini kiralayip süratli, güvenli, ekonomik rayli sistemini
gerceklestirebilirler. Böylelikle Türk turizmine ve sanayisine vede Avrupada yasayan
Türklerin Anavatan ile olan baglari kopmamasina büyük
katki saglayabilirler. Örnegin benzeri Almanyada basari ile uygulanmaya baslanildi. Daha
cok ulasim sirketlerinin bir araya gelerek kurduklari Uluslararasi Interconnex Firmasi su
siralar iki büyük demiryolu hattinda calisiyor. Sekil 5, Almanyada özel bir sirketin
calistigi iki demir yolu hatti (Gera-Rostock
ve Köln-Rostock) haritada ve sirkette ait trenlerden biri görülmektedir. /11/ Devlete ait trennler neredeyse bombos giderlerken,
özel sirkete ait trennlerde yer bulmak sorun oluyor. Ikinci hat Köln-Rostock yaklasik
bir ay evel acildi. Büyük talep üzerine hatlarin
sayisinda kisa sürede artis beklenmektdir. Bundesbahnin özellestirilmesini isteyenlerin
sayisi gün gectikce artmaktadir Türk hava yollari
gibi kuruluslarla ulasimda bir yere varilamaz! THY-
Yöneticileri sisirilmis personel kadrosunun yüksek ücretlerini ve belescilerin
masraflarini yolcularin sirtindan karsilama yoluna
gidiyorlar. THY yüksek fiyatlari nedeniyle tercih edilmemege baslanilmistir. Augustos
2003 tarihli bir fiyat mukayesesi; THY Almanya ile Türkiye arasinda kisi basina 299 Euro
bilet parasi taleb ederken, ayni hat için
Lufthansa 179 Euroya ucak bileti satmaktadir. (Tesadüf,
bir az evel Azerbeycanli bir meslektasim odama ziyaretime gelerek, Berlin-Istanbul-Baku
hava yolculugu icin THY´larinin 1600 Euro yakin bilet parasindan yakiniyordu. Alman Hava
Yollarinda Berlin-Baku hava yolculugu icin 800
Euro, Rus hava yollarinda 600 Euro.)
Sekil 5. Almanyada bir ozel sirkettin, (interconex) yolcu
tasidigi iki demir yolu hatti ve sirkette ait tren. IV. Yolcu ve Yük
Tasima
Sistemlerinde Optimal Kombinasyon arayisi Tasima sistemlerinin
optimal kombinasyonu pek cok konuyu kapsamaktadir. Konu
ile ilgili cok sayida alternativ cözümler üretilebilir. Ele alinan varsayimlara ve
secilen faktörlerin agirliklarina göre ve mevcut olanaklara göre genis farklilik ortaya
cikabilmektedir. Toplu yolcu ve yük tasima sistemi kombinasyon bütünü içerisinde rayli toplu yük
ve yolcu ulasim sistemin motor görevini
üstlenecek sekilde gerçeklestirilmesi kombinasyonun önemli cözüm kosullarindan
biridir. Diger bir kombinasyon kriteri ise; günün ve gelecegin Türkiye kosullari baz alinarak Dünya tasima sistemine, bilhassa Avrupa ülkeleri
birligi Ulasim Sistemine entegre olacak sekilde bir neticeye varmaktir. Bu tip problemlerin sayisal cözümü icin model
calismalar ve bu modellere göre hazir paket programlari da bulunmaktadir. Bu konu ayri
bir yayin calismasinda ayrintili olarak, örnek cözümlerle
ele alinacaktir. Sistem kombinasyonu
(Sekil 6) burada, ulasim tasima sistemlerinin
birlestirilmesinden ve veya kaynastirilmasindan
ziyade, sistem bütünü içerisinde yer alan sistemlerin birbirini desteklemeleri, ahenk
icinde mevcut kosullar altinda en yüksek verim, randiman elde edecek sekilde islevlerinin
bütünlestirilmesidir. Bir uyum içerisnde en yüksek randimana varmaktir. Ulasim
sisteminden daha fazal randiman alabilmek icin bu Avrupa birligi ülkelerinden farkli
sekillerde uygulanmaktadir. Örnegin demir yollari ile hava yollari arasinda bellli
hattlarda ve amaclarda ortak bir ulasim vardir. Ayni sekilde acik deniz gemileri ile nehir gemileri arasinda bir kombinasyona
gidilmektedir. Ulasim sistemi bütünü içerisinde yer alan partner-sistemlerinden biri
dikkat edilmedigi takdirde diger partner-sistemlerin islevini kismida olsa engelleyebilir,
hatta ana-sistemde tikanmalara da sebebiyet verebilir. Örnegin Ro-Ro gemileri deniz ve kara, ve tasimaciligin bir kombinasyonu olarak görülebilir. Bir ulasim hattinda büyük tonajli bir gemiyi sokarken, o hattaki limanlarin, gidis dönüs yük
stoklari, yükleme bosaltma kapasiteleri, kisa süreli depolama imkani, liman su
derinligi, otoyol, demir yolu baglantilari gibi faktörler
dikkate alinmadigi taktirde sözü edilen tasima hattinda beklenen teknik ve
ekononik iyilestirme yüksek randiman, rentabiliteye erisilemez. Hatta zarar da edilebilir, rekabet gücü azalir.
Ulasim hattinda örnegin, bosaltma yükleme kapasitesi düzeltilmeden cok süratli bir
gemiyi sokmakla da arzu edilen kar saglanamaz. Bir taraftan artan gemi seyir sürati ile yakit
masraflari rapit sekilde yükseltmektedir, diger taraftan ise limanlarda yükleme ve
bosaltma süresi nediyle geminin limanda bekleme masraflari artmaktadir. /2, 3/ Sekil 6. Ulastirma sistemi bütünün sematik bir yapisi Kombinasyon
probleminin kurulmasi ve cözülmesi analiltik, numerik hesap yöntemleri ile mümkün
oldugu gibi bir deger-kriter-tablosu ile kabul edilebilir güvenirli bir neticeye de
varilabilir. /1,2/ Alternativlerin
kiyaslanmasinda günümüzde hale kullanilan bir yöntemdir. Bu yöntemde ulasim sistemi
hatti içerisinde önemli faktörler agirliklari ile berlirlenir, ve farkli
kisilerce birbirlerinden bagimsiz bir puanlamaya tutulur. Seçeneklerden en fazla ortalama
puani toplayan secilir. Dikkate alinan kriterler ve bir kiyaslama örnegi Tablo 1
görülmektedir. V.
Sonuclar Türkiyede ulasim sitemi gibi olmassa hic olmaz alt yapi
sitemleri icin gerekli iyilestirme, gelistirme, modernlestirme arayislarina girmeden
evel ; -
Ilgili gerekli idari ve yönetimsel yasalarin
cikarilmasi. Görevi suistimallere, ihmallere ve yetersizliklere izin verilmeyeçek
sekilde hazirlanmalari, uygulanmalari. -
Caydiri hapis cezalari yaninda dogan zararin sorumlulardan telafi edilmesi
(Bakin esasinda bu tür yasalar ülkenin kalkinmasi, zenginlesmesi, ülkedeki insanlarin
yaraticilik yanlarinin gelismesi icin önemli etkenlerdendir, bu gerçek hep gözardi
adiliyor.) -
Mevcut kaynaklarin cok
daha dikkatli kullanilmasina özen gösterilmelidir. Türkiyede karayolu,
(otoyolu, demir yolu) denizyolu, hava yolu tolu yük
ve yolcu tasima sistemlerinden olusan bir bütün içerisinde optimal verimin saglanmasi icin bu sistemlerinin bir kombinasyonuna gidilmelidir. Bu kombinasyon
içerinde rayli toplu yük ve yolcu tasima sistemi motor görevini
üstleneçek sekilde gerçeklesmelidir Devlet demir
yollarinda idari ve yönetimsel ve teknik düzeyde modernlestirilmesine
gidilmelidir. Daha ileriye gidilerek Devlet Demir Yollarin özellestirilmesine gidilebilir
veya bazi hatlar kiralanabilir. Örnegin; % 49´ luk kismin hisseler seklinde yurt ici ve
yurt disi passiv ve veya aktiv yatirimcilara sunulmasi, satilmasi ve veya bazi hatlarin
kullanimi süreli veya süresiz kismi veya tamami özel sektöre devredilmesi,
kiralanmasi. Bati ve Orta-Avrupayi Ortadoguya, Türk Cumhuriyetlerine ve Uzak Doguya
bagliyan süratli, güvenli, komforlu rayli yük ve yolcu tasima sisteminin Türkiyeyi
boydan boya geçecek sekilde ve önemli turizim yörelerini kapsayacak sekilde bir an evel hayata
gecirilmesine calisilmalidir. Dünya
bankasinin ve Avrupa birliginin destegi altinda uluslararasi bir proje dahilinde ortaklasa gerçeklesebilir. Bu pek
cok devletin yararina olacagindan destek bulacaktir. Üniversitelerimizin
ilgili bölümlerinde bu yöndeki bilimsel, detayli arastirmalari, alternativ proje
hazirliklari ülkeye yarar getirecektir. Son olarak, Neden
agirlikli rayli toplu tasimacilik? Sorusunu asagidaki gibi cevablamak mümkündür: Gemi
yolcu ve yük tasimaciligindan sonra en
ekonomik olanidir. Ve kara yolu toplu yük ve yolcu tasimaciliginda, en ucuz, en güvenli,
komforlu, rahat, süratli, tasima kapasitesi arz talebe göre degisebilen, flexibel, en az enerji harcayan ve çevreye en az
zarar veren ulasim sistemidir. Geleçekte fosil bazli enerji kaynaklarinda beklenen enerji
sikintilari nedeniylede demir yollari alternativ enerjilere (rüzgar ve günes
enerjilerine) en uyumlu, elverisli, verimli ulasim sistemidir. Örnegin günes ve rüzgar
enerjisinden çevrilen elektrik enerjsi elektrikli lokomotivlerin hareketinde randimanli
olarak harcanir. Türkiye Günes ve rüzgar enerjileri potansiyeli bakimindan sansli
ülkelerden biridir. Bu potansiyelinde bir an evel degerlendirilmesine gidilmelidir. Tablo 1. Toplu yük ve yolcu
tasimaciliginda Tekno-Ekonomik-Deger
Literatür 1. Özden H. Türkiyede
Toplu tasimaciligin trafik güvenligi acisindan bir
degerlendirilmesi Ulasim, Trafik Güvenligi Kongresi, Ankara 2001 2. Özden H. Technische und
wirtschaftliche Betrachtung des Seetransportsystems, Bewertungskriterien Hansa,
September 2003, D-Hamburg 3. Klusmeier S.:
Verkehrsmarkt Polen- Mit dem EU.Beitritt....Verkehrspolitik,
Internationales Verkehrswesen (55) 6/2003, 303.306 4. Bakmann H.:
EU-Osterweiterung, Intern.
Verkehrs, Hamburg, 01/02.2003 5. Linde H.: Perspektiven
von kombinierter Küsten. Und Binnenschiffahrt im östlichen Mitteleuropa
Schiffahrt, Internationales
Verkehrswesen, (55) 6/2003, 281-285 6. Haase
Ralf Europa braucht ein
Verkehrfunktionsfähiges System für
den Kombinierten, Intern. Verkehrs,
Hamburg, 06.2003 7. Zapp K. : Hoffnungsträger
Kombinierter Verkehr weiter
, Intern. Verkehrs, Hamburg, 06.2003 8. Wilcke H. : Neue Wege für den
Kombinierten Verkehr, Intern.
Verkehrs, Hamburg, 06.2003 9. N.N. Magnetbahn-Tramsrapit
MVP/Transprapit-International, Hertra verlag, Hamburg 2003 10. Breimeier R.:Transrapit Aufbruch
in ein neues Zeitalter Intern.
Verkehrswesen, 05.2003 11. Internet WEB-Site: www.interConnex.de, www.bundesbahn.de |